우간다 여성 속옷 광고 금지법

현대 사회는 점점 더 자유와 표현의 다양성을 존중하는 방향으로 나아가고 있지만 일부 국가에서는 여전히 전통과 도덕적 기준을 중심으로 사회 규범을 유지하려는 노력이 존재합니다. 그중 대표적인 예가 우간다입니다. 이곳에서는 최근 몇 년간 미디어와 광고의 성적 표현을 엄격히 규제하는 움직임이 두드러지고 있습니다. 특히 논란이 되었던 법 중 하나가 바로 여성용 팬티 광고 금지 조치입니다.

해당 규제는 여성의 신체를 상품화하거나 선정적인 표현으로 묘사하는 것을 사회 전반의 도덕적 해이로 연결시키려는 국가의 의지가 반영된 것입니다. 저는 이 법을 접하며 문화적 가치와 사회 윤리에 대한 국가의 깊은 고민을 엿볼 수 있었습니다.

1 법의 배경과 입법 목적 도덕의 수호인가 표현의 억압인가

우간다 정부는 이 법을 통해 여성의 몸이 상업적 이미지로 소비되는 것을 막고 젊은 세대에게 건강한 성의식을 교육하려는 목적이 있다고 밝혔습니다. 특히 TV 광고에서 여성 속옷이 지나치게 노출되거나 선정적으로 묘사되는 장면이 사회에 부정적인 영향을 미친다고 보고 있습니다.

보수적인 종교적 배경이 강한 우간다 사회에서는 어느 정도 지지를 받고 있지만 여성의 권익 보호에 실효성이 있는지는 의문입니다. 저는 이 법이 전통과 자유 사이에서 균형을 잃은 채 표현만 억누르고 있다고 느꼈습니다.

2 실제 적용 사례 벌금과 면허 정지까지 부과

이 법은 선언적 조치가 아니라 실제로 엄격하게 적용되고 있습니다. 2016년 한 속옷 브랜드가 라디오 광고를 냈다가 방송심의위원회로부터 경고를 받고 광고 정지를 당한 사례가 있습니다. 일부 방송국은 수백만 원 상당의 벌금을 부과받기도 했습니다.

광고 업계는 대응책으로 모델을 배제하거나 일러스트 위주 광고로 전환했습니다. 저는 이러한 변화가 법의 강제력과 그로 인한 산업계의 대응을 잘 보여준다고 생각하며 동시에 지나친 제한이 창의성의 발목을 잡을 수 있다는 점도 우려스럽게 느꼈습니다.

3 여성의 권리 보호인가 검열인가

우간다 정부는 이 법이 여성 보호라고 주장하지만 인권단체는 여성 표현의 자유를 침해한다고 비판합니다. 여성 속옷 광고는 금지하면서 남성 속옷 광고는 허용되는 점도 이중잣대로 지적받고 있습니다.

일부 여성 기업인들은 이 법으로 마케팅이 위축돼 온라인이나 해외 플랫폼으로 방향을 전환하고 있습니다. 저는 이 법이 보호를 빙자해 여성의 표현을 통제하는 사회적 시선을 강화한다고 생각합니다.

4 표현의 자유와 문화 보존의 경계선

이 법은 도덕과 전통을 지키려는 의도에서 출발했지만 다원적 가치를 반영하지 못해 국제 사회의 비판을 받고 있습니다. 표현의 자유는 다양성의 존중과 연결되어 있으며 여성 신체는 보호 대상이 아니라 주체로 인식되어야 합니다.

한국 사회도 도덕성과 표현 사이에서 기준을 정립해야 하는 시점입니다. 저는 우간다의 사례를 통해 전통이 개인의 권리를 침해하는 수단이 되어서는 안 된다는 교훈을 얻었습니다.

우간다 여성 속옷 광고 금지법